«Η επιχειρησιακή και στρατηγική αποτυχία των ΗΠΑ πίσω από τον σεισμό στο Πεντάγωνο»

«Η επιχειρησιακή και στρατηγική αποτυχία των ΗΠΑ πίσω από τον σεισμό στο Πεντάγωνο»

Οι διαδοχικές αποπομπές ανώτερων στρατιωτικών διοικητών των ΗΠΑ εν μέσω της σύγκρουσης με το Ιράν δεν συνιστούν απλώς μια διοικητική αλλαγή (στη φωτογραφία αρχείου του Reuters/Jonathan Ernst, επάνω, ο υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ).

Αντίθετα, είναι ένα σημάδι λανθασμένου υπολογισμού, επιδείνωσης των εσωτερικών ρήξεων και μιας προσπάθειας επαναπροσδιορισμού της ισορροπίας δυνάμεων εντός της πολιτικοστρατιωτικής δομής της Ουάσιγκτον.

Ο αποπεμφθείς αρχηγός του στρατού των ΗΠΑ, Ράντι Τζορτζ (φωτογραφία του Reuters)

Η σαρωτική απομάκρυνση κορυφαίων στρατιωτικών διοικητών των ΗΠΑ από τον υπουργό Πολέμου Πιτ Χέγκσεθ – η οποία φέρεται να πραγματοποιήθηκε απευθείας υπό τις εντολές του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ – ιδίως η απομάκρυνση προσωπικοτήτων όπως ο στρατηγός Ντέιβιντ Χόντνε και ο υποστράτηγος Γουίλιαμ Γκριν Τζούνιορ, θα πρέπει να αναλυθεί στο πλαίσιο μιας επιχειρησιακής και στρατηγικής αποτυχίας και όχι ως ένας απλός διοικητικός ή πολιτικός ανασχηματισμός.

Σε στρατιωτικό επίπεδο, τέτοιες δαπανηρές αλλαγές εν μέσω μιας κρίσης υποδηλώνουν σαφώς βαθιά δυσαρέσκεια για την απόδοση και την αδυναμία επίτευξης στόχων.

Αυτές οι απομακρύνσεις ουσιαστικά επιχειρούν να εξαλείψουν την απουσία αποτελέσματος από την οπτική γωνία των πολιτικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων. Σε ένα βαθύτερο επίπεδο, ωστόσο, υποδεικνύουν την ανωτερότητα ενός αντιπάλου στον σχεδιασμό, την εκτέλεση και τη διοίκηση.

Επιπλέον, τέτοιες ενέργειες μπορούν να ερμηνευθούν ως μια προσπάθεια ανακατασκευής της εγχώριας αφήγησης – μιας αφήγησης που επιδιώκει να αποδώσει τις αποτυχίες σε άτομα και όχι στη δομή λήψης αποφάσεων, ιδιαίτερα στον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.

Ενώ αυτό μπορεί να εξυπηρετεί μια βραχυπρόθεσμη προπαγανδιστική λειτουργία, μακροπρόθεσμα εμποδίζει την πραγματική διόρθωση των στρατηγικών λαθών και αυξάνει την πιθανότητα επανάληψής τους.

Μια βασική παράμετρος στην ανάλυση αυτής της εξέλιξης είναι η σύγκριση μεταξύ των μοντέλων διοίκησης. Αυτό που εκτυλίχθηκε δεν ήταν απλώς μια στρατιωτική αντιπαράθεση, αλλά μια σύγκρουση μεταξύ δύο τύπων στρατηγικής σκέψης: από τη μία πλευρά, διοικητές που ενεργούν με τόλμη, ευελιξία και προθυμία να επωμιστούν το κόστος· από την άλλη, μια δομή που πλήττεται από λανθασμένους υπολογισμούς.

Σε αυτό το πλαίσιο, η απομάκρυνση αμερικανών διοικητών μπορεί να θεωρηθεί ως συνέπεια της αδυναμίας αντιμετώπισης ενός πιο αποτελεσματικού μοντέλου διοίκησης.