Υποκλοπές: αμήχανος και εκτεθειμένος - η προβληματική εμφάνιση δεμίρη στη βουλή

Οι κυβερνητικοί βουλευτές -παρών ήταν και ο κ. Σκέρτσος- σίγουρα δεν αισθάνονταν και τόσο καλά από το ξεγύμνωμα του ανθρώπου που το Μαξίμου έχει επιλέξει να διοικεί την Υπηρεσία Πληροφοριών. Σε κάποια σημεία της διαδικασίας οι βουλευτές της ΝΔ επιχείρησαν να καλύψουν τον κ. Δεμίρη, αλλά χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Αξίζει να σημειωθεί πως στη διαδικασία δεν ακολουθήθηκε το σύστημα των ερωτοαποκρίσεων.

Εδώ κι ενάμισι χρόνο το ΣτΕ έχει αποφασίσει τελεσίδικα πως η ΕΥΠ οφείλει να ενημερώσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για τους λόγους παρακολούθησής του. Αυτό έως ώρας δεν έχει συμβεί και στην κυβέρνηση σφυρίζουν αδιάφορα προσποιούμενοι πως δεν συμβαίνει τίποτε. Η αναφορά στην κυβέρνηση γίνεται επειδή πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την κατάθεση του πρώην επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου στη δίκη για τις υποκλοπές, η ΕΥΠ δεν τους είχε δείξει κανέναν φάκελο, κατά το διάστημα που η Αρχή έκανε ελέγχους. Αντιθέτως, τους είχαν δείξει κάτι αριθμούς πρωτοκόλλου, κάποιες υπογραφές, αλλά τους φακέλους που αφορούσαν στις παρακολουθήσεις του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ ή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη δεν τους είδαν ούτε εξ όψεως.

Επιπρόσθετα αξίζει να θυμηθούμε και το αποκαλυπτικό δημοσίευμα των ΝΕΩΝ σύμφωνα με το οποίο το υλικό παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη και ο φάκελός του είχαν καταστραφεί από την ΕΥΠ. Μάλιστα για το θέμα είχε γίνει μεγάλος ντόρος στην εξεταστική του 2022 όπου πρώην διοικητές της ΕΥΠ οι οποίοι κλήθηκαν να καταθέσουν είχαν χαρακτηρίσει το γεγονός πρωτόγνωρο (καθώς τα πρωτόκολλα θέλουν το υλικό παρακολούθησης να καταστρέφεται έπειτα από δύο χρόνια) και την διοίκηση της ΕΥΠ (κ. Δεμίρης) να τελεί εν αφωνία.

Η κυβέρνηση ενοχλήθηκε σφόδρα από το γεγονός των διαρροών κι έσπευσε να ανοίξει πόλεμο ανακοίνωσεων με το ΠΑΣΟΚ. Αλγεινή εντύπωση παρόλα αυτά προκαλεί και η στάση του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη που δείχνει να λειτουργεί προς χάριν της ΝΔ και όχι της Βουλής εν τω συνόλω. Για παράδειγμα γνωρίζει πως εδώ και μήνες υπάρχει μια ένορκη κατάθεση στη δίκη για τις υποκλοπές που τον αφορά και την αγνοεί επιδεικτικά.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχει αίτημα των κομμάτων της αντιπολίτευσης από τον περασμένο Δεκέμβριο να κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ο κ. Τρίμπαλης, το προεδρείο της Βουλής φαίνεται πως δεν έχει καμία διάθεση να διερευνηθεί αυτή η μαρτυρία. Η στάση του εν προκειμένω να μην κάνει τίποτε, δείχνει πως αντιλαμβάνεται τις υποκλοπές, το κράτος Δικαίου και το κύρος της Βουλής.