Υποκλοπές: ο φόβος του εφετείου και τα σενάρια για τροπολογία υπέρ του ταλ ντίλιαν

Είναι γνωστό ότι οι υποκλοπές μοιάζουν με σαράκι που… τρώει την κυβέρνηση. Από τον περασμένο Φεβρουάριο όταν και ανακοινώθηκε η πρωτόδικη απόφαση για τους 4 κατηγορούμενους του σκανδάλου (Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο), τις νεότερες αποκαλύψεις που ακολούθησαν αλλά και δυστυχώς, τις προσπάθειες συγκάλυψης από την εισαγγελία του Άρειου Πάγου, η κυβέρνηση επιχειρεί να υποβιβάσει το θέμα, υπενθυμίζοντας επιλεκτικά τα διάτρητα πορίσματα που τη βγάζουν λάδι.

Είναι προφανές πως η κυβέρνηση δεν μπορεί να οδηγηθεί στις κάλπες με τις υποκλοπές να κυριαρχούν στο δημόσιο λόγο. Αν η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και προκύπτουν συνεχώς νέες εξελίξεις, είναι σίγουρο ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα την αναδείξουν ως κεντρικό ζήτημα της προεκλογικής αντιπαράθεσης.

Το ενδεχόμενο αυτό είναι εξαιρετικά πιθανό, ειδικά αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέξει να πάει σε εκλογές το 2027. Αυτό σημαίνει ότι θα προηγηθεί το Εφετείο που θα δικάσει σε δεύτερο βαθμό τις υποκλοπές με ό,τι αυτό σημαίνει. Η πλευρά του Ταλ Ντίλιαν έχει προαναγγείλει πως προτίθεται να παρουσιάσει πλήθος στοιχείων στη διαδικασία του Εφετείου και να ζητήσει να κληθούν μάρτυρες που δεν είχαν εμφανιστεί στο μονομελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας. Μπορεί το Μαξίμου να πάρει τέτοιο ρίσκο;

Υπενθυμίζεται ότι για το ενδεχόμενο μιας τέτοιας τροπολογίας έχουν πάρει θέση έγκριτοι νομικοί που ασχολούνται με την υπόθεση. Μάλιστα, ο κ. Κακλαμάνης, δικηγόρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη στη δίκη για τις υποκλοπές θεωρεί σίγουρο ότι θα υπάρξει παρέμβαση της κυβέρνησης -παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου- προκειμένου να μετατραπεί η ποινή των 4 από φυλάκιση σε χρηματικό πρόστιμο.

Όλα αυτά συμβαίνουν την ώρα που η Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα ο Άρειος Πάγος ποιούν την νήσσαν σε αιτήματα που έλαβαν χώρα για την ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο αλλά και την εξαίρεση του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την υπόθεση. Ειδικότερα, έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από την κατάθεση των σχετικών αιτημάτων του κ. Σπίρτζη κι ένας μήνας από τα σχετικά αιτήματα του Θανάση Κουκάκη.

Έως σήμερα σιγή ιχθύος επικρατεί σε αυτό το μέτωπο. Την υπόθεση είχε αναλάβει ο πρώην αντιεισαγγελέας του Άρειου Πάγου Ε. Μπακέλας, ο οποίος σήμερα ανακοινώθηκε ότι αναλαμβάνει τη θέση του εισαγγελέα του Άρειου Πάγου, διαδεχόμενος τον Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.

Το πως χειρίστηκε ο τελευταίος το θέμα των υποκλοπών δεν αποτελεί φωτεινή στιγμή της Δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου στη χώρα μας, αν κρίνουμε από τις αντιδράσεις έγκριτων πανεπιστημιακών, νομικών κλπ.. Μένει να δούμε  εάν ο διάδοχός του ακολουθήσει το ίδιο μοτίβο…