Ο πόλεμος που απειλεί να αλλάξει τη μέση ανατολή και την ισχύ των ηπα - οι αναπόφευκτες συγκρίσεις με το βιετν

Παρότι η κλίμακα των δύο πολέμων είναι εντελώς διαφορετική, οι πολιτικές και στρατηγικές αναλογίες γίνονται όλο και πιο εμφανείς.

Η αφορμή για τη συζήτηση δόθηκε από τη συνεχιζόμενη αστάθεια στη Μέση Ανατολή. Σύμφωνα με το CNBC, το Ιράν ανακοίνωσε ότι διακόπτει προσωρινά τα πλήγματά του κατά του Ισραήλ, προειδοποιώντας όμως ότι θα επανέλθει εάν συνεχιστούν οι ισραηλινές επιχειρήσεις στον Λίβανο.

Για τον διπλωματικό συντάκτη της Guardian, Patrick Wintour, το ζήτημα δεν είναι αν η σύγκρουση με το Ιράν θα συγκριθεί αριθμητικά με το Βιετνάμ, αλλά αν θα αποδειχθεί μεγαλύτερο γεωπολιτικό σημείο καμπής για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ο πόλεμος αποκάλυψε τα όρια της αμερικανικής ισχύος σε έναν παγκοσμιοποιημένο και αλληλοεξαρτώμενο κόσμο, όπου η στρατιωτική υπεροχή δεν εγγυάται πλέον πολιτική επιτυχία.

Η ιστορία του Βιετνάμ προσφέρει ένα χρήσιμο πλαίσιο. Όταν ο πρόεδρος Lyndon B. Johnson κλιμάκωσε τον πόλεμο τη δεκαετία του 1960, πίστευε ότι η αμερικανική στρατιωτική υπεροχή θα μπορούσε να επιβάλει μια ευνοϊκή πολιτική λύση.

Αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρέθηκαν εγκλωβισμένες σε έναν μακρόχρονο πόλεμο φθοράς, χωρίς σαφή στρατηγική εξόδου. Ο Wintour υποστηρίζει ότι κάτι αντίστοιχο φαίνεται να συνέβη και στο Ιράν, όπου οι αρχικοί στόχοι μεταβάλλονταν διαρκώς και η υπόσχεση για γρήγορη νίκη έδωσε τη θέση της σε αβέβαιες διαπραγματεύσεις.

Αντίθετα, πολλοί ιστορικοί υποστήριξαν ότι η πολιτική συναίνεση κατέρρευσε επειδή ο πόλεμος δεν μπορούσε να επιτύχει τους στόχους του και επειδή η πραγματικότητα του πολέμου δεν μπορούσε πλέον να μείνει κρυφή.

Η πολιτική διάσταση είναι κρίσιμη. Πολλοί μελετητές έχουν δείξει ότι οι πόλεμοι συνήθως διατηρούνται όσο υπάρχει ισχυρή διακομματική υποστήριξη στις ελίτ.

Όταν όμως αρχίζουν οι σοβαρές διαφωνίες μεταξύ των πολιτικών ηγετών, τότε τα μέσα ενημέρωσης αποκτούν μεγαλύτερο περιθώριο να προβάλουν επικριτικές φωνές και η κοινή γνώμη μεταβάλλεται ταχύτερα.

Με άλλα λόγια, η μεταστροφή της κοινής γνώμης στο Βιετνάμ δεν προκλήθηκε αποκλειστικά από τα ΜΜΕ. Είχε προηγηθεί η διάρρηξη της πολιτικής συναίνεσης στην Ουάσιγκτον.

Αυτό ακριβώς το σημείο αναδεικνύει και ο δημοσιογράφος Norman Solomon στο άρθρο του για τα πενήντα χρόνια από την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Βιετνάμ.